jueves, 31 de enero de 2013

Luz de las Ciudades.


Tener una relación con el paisaje es algo que se olvida en Buenos Aires, estás siempre rodeado, embutido en concreto, el primer plano ocupa todo y el Horizonte en esas maravillosas excepciones se hace presente. Es esa planicie la que hace que se te olvide que el hombre no es todo, te ves dentro de un entorno puramente social y la naturaleza no es más que otro factor ordenado.
Bajo Belgrano, Buenos Aires, Argentina. 9 pm. Otoño.
Caracas tiene la particularidad de tener siempre presente la naturaleza, aquí se presenta salvaje y agresiva,la tragedia natural siempre presente.
También cuando está quieta deja que se admire, miras el Ávila y con esas formas caprichosas que tienen su propia lógica piensas en el entorno social como lo más pequeño y sujeto a cambios que existe.

Las Palmas, Caracas, Venezuela. 7 pm.
El paisaje urbano tiene su incidencia en el ciudadano. Es la montaña y el cielo, bello porque no puede sino estar ahí, irregular, sin lógica, no tienes que abstraerte para comprender. 

Ciudad Universitaria UCV, Caracas, Venezuela. Carlos Raúl Villanueva.
El paisaje y Caracas mantienen, como solo ellos saben una contradictoria e innegable relación. Nadie puede negar la montaña, es tan suya como la ciudad. Desde cualquier lugar puedes sentirte pequeño y lleno de cualquier otra cosa que no sea la razón.


Así como buscamos una excusa para mirar el río en FADU, creo que estos estudiantes lo único que pueden desear es salir a mirar el arte de su pabellón, el cielo, la montaña, ¿cuán amable puede ser una casa de estudios?. 
FADU, Ciudad Universitaria UBA, Buenos Aires, Argentina.

Claro, que saber donde estoy parado en esta ciudad importa, pero el perderme con facilidad y encontrarme con el mejor accidente geográfico (que no es tal, es paisaje.) me hace el día mejor y la neurosis urbana cede, y se pierde, nos perdimos.

lunes, 21 de enero de 2013

Entrevista a Paulo Mendes da Rocha.

IM: ¿Cómo es la relación de las instituciones culturales con la ciudad?

PMR: Aquí se dice que nunca debimos tener una ciudad universitaria. La universidad ya estaba en la ciudad: las facultades de medicina, de derecho, de arquitectura, la escuela politécnica. La ciudad universitaria sacó a los estudiantes de la vida pública. Un gran error. Los estudiantes se alienaron, perdieron contacto con la realidad, no tienen participación en la vida activa de la ciudad, se infantilizaron. Antes salían a la calle para protestar. Si un intendente hacía un viaducto mal hecho los estudiantes del Politécnico estaban allí presentes. Si la facultad de medicina está en el centro, es mucho más probable que los estudiantes se pongan en contacto con los niños que viven en la calle. 


Y mientras tanto la llamaron ciudad, aun cuando no lo es. ¡Un acto fallido! Es una visión totalmente colonialista. Para engañar. Asistí a una tesis que presentaba la idea de poner nuevamente la universidad en la ciudad. Un centro de energía atómica sí tiene que estar afuera de la ciudad. 

Cuando hacía el servicio militar estuve en la caballería. Se ponía adentro del box un corderito para que el caballo no lo lastimara y quedara domesticado. No se deben sacar las escuelas del centro. En la ciudad violenta, los niños son los corderitos. Los niños tienen que andar en metro. Para que comiencen la vida pública aprendiendo. Esa es la más virtuosa lección de las escuelas. Estar allí de modo público.

No es que la ciudad sea un desastre. Es que es producida desastrosamente. Cuando se abandona el área central se dejan redes de cloacas, telefonía., todo lo que ya estaba allí. Y después llaman a los arquitectos para revitalizar...

IM: y se pierden los lugares de intercambio que propone el espacio público...

PMR: Caminamos por la calle para exhibirnos en el buen sentido de la palabra, saludarnos, ir a beber juntos, ir a charlar: intelectuales, trabajadores, periodistas. Esta es la virtud de la ciudad. La gran universidad es la ciudad. El gran centro cultural es la ciudad. No se puede revitalizar un edificio abandonado haciendo un centro cultural. ¿Qué es un centro cultural? Hay que tener objetividad: podemos hacer la sede del cuerpo del baile de la ciudad, la sede de la sinfónica de la ciudad pero no un centro cultural. Es hacer de la cultura un panegírico que la burguesía va a usar para hacer manualidades. No hay que hacer de la cultura, el otro oportuno actual opio del pueblo. La cultura es cultivada. Yo tengo la cultura que quiero tener.



Fuente:

http://www.arquitecturacritica.com.ar/2012/10/entrevista-paulo-mendes-da-rocha-ines.html